Сергій Гнезділов у Печерському райсуді Києва під час обрання запобіжного заходу 11 жовтня 2024 року. Суспільне Новини/Влада Колодій
Печерський райсуд Києва обрав запобіжний захід військовослужбовцю 56-ї окремої мотопіхотної Маріупольської бригади Сергію Гнезділову, який публічно самовільно залишив свою частину. За рішенням суду його взяли під варту строком на 60 діб. Сторона захисту Гнезділова буде подавати апеляцію.
Про це повідомляє кореспондентка Суспільного із зали суду.
Сам Гнезділов перед початком судового засідання заявив, що усвідомлював свої дії та зазначив, що не зможе продовжувати службу, поки не буде чітких термінів служби.
"Захист держави — обов'язок кожного громадянина, але без чітких термінів служби це перетворюється на кріпосне право, коли є цивільне суспільство і є каста військових, які є військовими довічно", — сказав він.
Гнезділов також відповів на питання чи готовий він до того, що його засудять.
"А мене засудять. Чи я готовий? Мабуть, ніхто не готовий так довго "сидіти". Але мені не лишили іншого варіанту. Мені доведеться "сидіти", — сказав він.
Чоловік також заявив, що оголосить голодування, якщо Міноборони не напрацюють законопроєкт про демобілізацію.
Підтримати військового до зали суду прийшли учасниці спільноти "Чіткі терміни служби". За словами Ольги, учасниці спільноти, яка виступає за чіткі терміни служби у лавах ЗСУ, вона не знає Сергія Гнезділова особисто, але для учасників об'єднання він — "герой".
Учасниця спільноти «Чіткі терміни служби» Ольга (ліворуч). Суспільне Новини/Влада Колодій
Також до підтримки Гнезділова долучилось громадське об'єднання "Українські студенти за свободу".
Учасники громадського обєднання «Українські студенти за свободу». Суспільне Новини/Влада Колодій
Сторона захисту Гнезділова на початку засідання подала клопотання про відвід судді. Зокрема захисник Олександр Шадрін заявив, що авторозподіл судді серед чергових слідчих судів, а не серед усіх, є порушеннями закону.
Він вважає, що у затриманні Гнезділова є певні "політичні мотиви", щоб продемонструвати іншим військовим, що "органи працюють, що затримують таких осіб (військових, які самовільно залишили частину, — ред.), що їх притягують до кримінальної відповідальності".
Суд оголосив перерву для обрання іншого судді. Після перерви адвокати знову подали клопотання про відвід судді, також аргументуючи, що його обирали з-поміж чергових суддів. Крім того, сторона захисту вважає, що клопотання слідчого ДБР має розглядати Шевченківський райсуд Києва, оскільки Державне бюро розслідувань належить до Шевченківського району.
За словами адвоката військовослужбовця, сторона захисту подаватиме апеляцію на таке рішення суду.
